Tabla de contenidos

Un juego, un presupuesto congelado: cómo Spank llegó a 7× en seis meses

Un juego, un presupuesto congelado: cómo Spank llegó a 7× en seis meses
Redactado por el Departamento de Growth de Jackpot Media a partir de una cuenta de operador real. Las cifras las reporta el equipo; la definición de la métrica monetaria sigue pendiente de confirmación, por lo que este artículo la llama cifra mensual en todo momento.
  • — cifra mensual reportada
  • +600% — sobre la cifra inicial
  • 6 — meses, presupuesto congelado
  • 8 → 2 — embudos en test, luego financiados

Casi todas las historias de crecimiento empiezan con más presupuesto. Esta empieza con un presupuesto que no podía moverse. Durante seis meses la inversión publicitaria del cliente estuvo congelada, y la cifra mensual reportada pasó igualmente de 50.000 a 350.000 TND: siete veces más, un +600%, con el mismo dinero.

Lo que sigue es el método detrás de ese resultado: un solo juego como oferta completa, un mes de test pagado con una regla de salida acordada de antemano, y adquisición y retención gestionadas como un único bucle sobre la plataforma Betdevel.


La restricción que lo definió todo

Cuando la inversión está fija, las palancas habituales desaparecen. No puedes comprar la salida de un embudo débil ni probarlo todo a la vez. Quedan dos preguntas, y ellas deciden el resultado:

  • ¿Qué embudos reciben el dinero?
  • ¿Qué le pasa al jugador después del primer depósito?

Cada decisión de esta campaña volvía a una de las dos.


Por qué un solo juego gana a un catálogo

La oferta era un único juego, Spank. No un lobby ni un paquete de bonos: un producto en el centro de cada creatividad, cada preland y cada mensaje.

  • La creatividad recibe un sujeto concreto en lugar de una categoría.
  • La landing tiene una sola cosa que explicar.
  • El jugador tiene una sola razón para llegar.
  • Todo aprendizaje se transfiere, porque todos los embudos apuntan al mismo producto.

El juego además traía su propio mecanismo de retorno: 32 estilos desbloqueables. Los cosméticos son un motivo para volver a abrir la app que no cuesta dinero de bono al operador, así que el mismo gancho sirvió a la vez para la creatividad de adquisición y para los mensajes de retención.


El primer mes compra información, no resultados

Ocho enfoques corrieron en paralelo con el mismo dinero durante los primeros treinta días. Al cierre del mes, los dos que alcanzaron el coste por depositante acordado se quedaron con todo el presupuesto restante; los otros seis se apagaron.

La regla de salida importa más que el test. Acordada antes de gastar, convierte una decisión difícil en aritmética.

Tres preguntas antes de que un embudo conserve el presupuesto

  1. Calidad del dato. ¿Genera señal suficientemente limpia para poder juzgarlo?
  2. Acción objetivo. ¿Llega a la acción que acordamos pagar, y no a un sustituto?
  3. Coste del resultado. ¿Cuánto cuesta esa acción aquí frente a las alternativas en test?
Enfoque en testPresupuesto alcanzadoDecisión
Creatividad de vídeo A22%Detenido
Creatividad estática A100%Financiado
Creatividad de vídeo B34%Detenido
Preland — largo18%Detenido
Preland — corto46%Detenido
Creatividad con gancho de estilos100%Financiado
Creatividad centrada en bono28%Detenido
Audiencia amplia14%Detenido

Ilustrativo: la forma de la decisión, no un recuento de campañas reales.


Adquisición y retención son un mismo bucle

La gestión de tráfico decide quién llega. La retención decide si el primer depósito se convierte en hábito. Optimizar una sin la otra es por donde se escapa el presupuesto.

En la práctica el recorrido del jugador se gestionó en cinco etapas, con la plataforma a cargo de la segunda mitad:

  • Gestión de tráfico, etapas 01–03: qué embudos reciben dinero y qué promete la creatividad.
  • Retención en Betdevel, etapas 03–05: qué le llega al jugador entre el primer depósito y el siguiente.

Adquisición → Registro → Depósito → Visita de retorno → Depósito repetido


Qué hicieron los números

Cinco meses transcritos del panel del operador cuentan una historia corta. Los 1.325 registros de enero cayeron a 627 en mayo, mientras los depósitos repetidos pasaron de 3.209 a 5.066: un 58% más. Son recuentos de acciones, no dinero y no jugadores únicos.

La serie completa, mes a mes

Todas las cifras, la captura del panel de origen y la metodología están en la página del caso.

Leer el caso completo →


La parte contraintuitiva

Los registros bajaron durante el periodo. Los depósitos repetidos subieron un 58%. No es una contradicción: es el punto. El embudo dejó de comprar volumen y empezó a comprar jugadores que depositan dos veces.

Nota para operadores: si tu métrica principal es el número de registros, un embudo más afilado parecerá un descenso durante dos meses antes de parecer crecimiento. Acordad la métrica antes del test, no después.

Qué probaríamos en tu mercado

  • Un mes de test con regla de salida. Varios enfoques y una regla escrita de qué se detiene al final.
  • Una oferta, no un catálogo. Un único producto que sostenga la creatividad, la landing y la promesa.
  • Retención planificada con la campaña. Lo que pasa después del primer depósito se diseña junto a los anuncios, no después.

Metodología y fuentes

  • Reportado por el equipo: 50.000 → 350.000 TND al mes, seis meses, 0% de cambio en presupuesto. Facilitado desde una cuenta que no auditamos. 7× equivale a +600%.
  • Transcrito: la serie de enero a mayo, leída de la captura del panel del operador.
  • Calculado: las variaciones mes a mes y el +58% de redepósitos, aritmética sobre valores transcritos únicamente.
  • No derivado: sin ROI, ROAS, LTV, CPA ni tasas de conversión. Los recuentos de acciones no son jugadores únicos.

La métrica monetaria de la cifra principal, el año del panel y su relación con el periodo de seis meses están pendientes de confirmación por parte del operador.


Puntos clave

  • Un presupuesto congelado elimina todas las palancas salvo la precisión: qué embudos reciben el dinero y qué pasa después del primer depósito.
  • Un solo juego como oferta completa da a la creatividad un sujeto y a la landing una sola cosa que explicar, así que todo aprendizaje se transfiere.
  • Un mes de test solo sirve con una regla de salida acordada antes de gastar: convierte una decisión difícil en aritmética.
  • Optimizar adquisición y retención por separado es por donde se escapa el presupuesto; la plataforma gobierna la segunda mitad del recorrido.
  • Menos registros con más depósitos repetidos es un embudo más afilado, no un descenso. Acordad la métrica antes del test, no después.

Cómo se hace esto en tu propia plataforma

La selección de embudos, la configuración de pagos, los mensajes segmentados y el reporting que ata un depósito a su fuente son capacidades de plataforma, no decisiones de campaña. Si estás revisando cómo lo gestiona la tuya, habla con nuestro equipo →

Aviso: este blog puede incluir referencias a servicios que ofrecemos. Nuestro equipo desarrolla plataformas profesionales de iGaming y asesora a operadores en analítica, cumplimiento y configuración de plataforma.

Author: Alex S
Departamento de Growth en Jackpot Media. Contenido y tráfico de iGaming.

Home
Solutions
About us
Menu