Tabla de contenidos

Un juego, un presupuesto congelado: cómo Spank llegó a 7× en seis meses

Un juego, un presupuesto congelado: cómo Spank llegó a 7× en seis meses
Escrito por el Departamento de Growth de Jackpot Media sobre una cuenta de operador real. Las cifras las reporta el equipo; la definición de la métrica monetaria todavía está pendiente de confirmación, así que en toda la nota la llamamos cifra mensual.
  • — cifra mensual reportada
  • +600% — sobre la cifra inicial
  • 6 — meses, presupuesto congelado
  • 8 → 2 — embudos en test, luego financiados

Casi todas las historias de crecimiento arrancan con más presupuesto. Esta arranca con un presupuesto que no se podía mover. Durante seis meses la inversión publicitaria del cliente estuvo congelada, y la cifra mensual reportada igual pasó de 50.000 a 350.000 TND: siete veces más, +600%, con la misma plata.

Lo que sigue es el método que hubo detrás: un solo juego como oferta completa, un mes de testeo pago con una regla de salida acordada de antemano, y adquisición y retención trabajadas como un mismo bucle sobre la plataforma Betdevel.


La restricción que ordenó todo

Cuando la inversión está fija, las palancas de siempre desaparecen. No podés comprar la salida de un embudo flojo ni testear todo junto. Quedan dos preguntas, y esas deciden el resultado:

  • ¿Qué embudos se quedan con la plata?
  • ¿Qué le pasa al jugador después del primer depósito?

Cada decisión de la campaña volvía a una de esas dos.


Por qué un solo juego le gana a un catálogo

La oferta era un único juego, Spank. No un lobby ni un paquete de bonos: un producto en el centro de cada creatividad, cada preland y cada mensaje.

  • La creatividad tiene un sujeto concreto en lugar de una categoría.
  • La landing tiene una sola cosa que explicar.
  • El jugador tiene un solo motivo para llegar.
  • Todo aprendizaje se transfiere, porque todos los embudos apuntan al mismo producto.

El juego además traía su propio mecanismo de retorno: 32 estilos desbloqueables. Los cosméticos son un motivo para volver a abrir la app que no le cuesta plata de bono al operador, así que el mismo gancho sirvió para la creatividad de adquisición y para los mensajes de retención.


El primer mes compra información, no resultados

Ocho enfoques corrieron en paralelo con la misma plata durante los primeros treinta días. Al cierre del mes, los dos que llegaron al costo por depositante acordado se quedaron con todo el presupuesto restante; los otros seis se apagaron.

La regla de salida pesa más que el test. Acordada antes de gastar, convierte una decisión incómoda en aritmética.

Tres preguntas antes de que un embudo conserve el presupuesto

  1. Calidad del dato. ¿Genera señal lo bastante limpia para poder juzgarlo?
  2. Acción objetivo. ¿Llega a la acción que acordamos pagar, y no a un reemplazo?
  3. Costo del resultado. ¿Cuánto sale esa acción acá frente a las alternativas en test?
Enfoque en testPresupuesto alcanzadoDecisión
Creatividad de video A22%Cortado
Creatividad estática A100%Financiado
Creatividad de video B34%Cortado
Preland — largo18%Cortado
Preland — corto46%Cortado
Creatividad con gancho de estilos100%Financiado
Creatividad centrada en bono28%Cortado
Audiencia amplia14%Cortado

Ilustrativo: la forma de la decisión, no un conteo de campañas reales.


Adquisición y retención son un mismo bucle

La gestión de tráfico define quién llega. La retención define si el primer depósito se vuelve hábito. Optimizar una sin la otra es por donde se escapa el presupuesto.

En la práctica el recorrido del jugador se manejó en cinco etapas, con la plataforma a cargo de la segunda mitad:

  • Gestión de tráfico, etapas 01–03: qué embudos reciben plata y qué promete la creatividad.
  • Retención en Betdevel, etapas 03–05: qué le llega al jugador entre el primer depósito y el siguiente.

Adquisición → Registro → Depósito → Visita de retorno → Depósito repetido


Qué hicieron los números

Cinco meses transcriptos del panel del operador cuentan una historia corta. Los 1.325 registros de enero cayeron a 627 en mayo, mientras los depósitos repetidos pasaron de 3.209 a 5.066: un 58% más. Son conteos de acciones, no plata y no jugadores únicos.

La serie completa, mes a mes

Todas las cifras, la captura del panel de origen y la metodología están en la página del caso.

Leer el caso completo →


La parte contraintuitiva

Los registros bajaron en el período. Los depósitos repetidos subieron 58%. No es una contradicción: es justamente el punto. El embudo dejó de comprar volumen y empezó a comprar jugadores que depositan dos veces.

Para operadores: si tu métrica principal es la cantidad de registros, un embudo más afilado va a parecer una caída durante dos meses antes de parecer crecimiento. Acordá la métrica antes del test, no después.

Qué testearíamos en tu mercado

  • Un mes de testeo con regla de salida. Varios enfoques y una regla escrita de qué se corta al final.
  • Una oferta, no un catálogo. Un solo producto que sostenga la creatividad, la landing y la promesa.
  • Retención planificada con la campaña. Lo que pasa después del primer depósito se diseña junto con los anuncios, no después.

Metodología y fuentes

  • Reportado por el equipo: 50.000 → 350.000 TND por mes, seis meses, 0% de cambio de presupuesto. Facilitado desde una cuenta que no auditamos. 7× equivale a +600%.
  • Transcripto: la serie de enero a mayo, leída de la captura del panel del operador.
  • Calculado: las variaciones mes a mes y el +58% de redepósitos, aritmética sobre valores transcriptos nada más.
  • No derivado: sin ROI, ROAS, LTV, CPA ni tasas de conversión. Los conteos de acciones no son jugadores únicos.

La métrica monetaria de la cifra principal, el año del panel y su relación con el período de seis meses están pendientes de confirmación por parte del operador.


Puntos clave

  • Un presupuesto congelado elimina todas las palancas salvo la precisión: qué embudos se quedan con la plata y qué pasa después del primer depósito.
  • Un solo juego como oferta completa le da a la creatividad un sujeto y a la landing una sola cosa que explicar, así que todo aprendizaje se transfiere.
  • Un mes de testeo sirve solo con una regla de salida acordada antes de gastar: convierte una decisión incómoda en aritmética.
  • Optimizar adquisición y retención por separado es por donde se escapa el presupuesto; la plataforma maneja la segunda mitad del recorrido.
  • Menos registros con más depósitos repetidos es un embudo más afilado, no una caída. Acordá la métrica antes del test, no después.

Cómo se hace esto en tu propia plataforma

La selección de embudos, la configuración de pagos, los mensajes segmentados y el reporting que ata un depósito a su fuente son capacidades de plataforma, no decisiones de campaña. Si estás revisando cómo lo maneja la tuya, hablá con nuestro equipo →

Aviso: este blog puede incluir referencias a servicios que ofrecemos. Nuestro equipo desarrolla plataformas profesionales de iGaming y asesora a operadores en analítica, cumplimiento y configuración de plataforma.

Author: Alex S
Departamento de Growth en Jackpot Media. Contenido y tráfico de iGaming.

Home
Solutions
About us
Menu